您的位置:首页>育儿导航>3-6岁>学龄前教育>学会把话说清楚,宝宝入学后思维能力远超同龄人

学会把话说清楚,宝宝入学后思维能力远超同龄人

2017年03月28日 15:40阅读次数:311
“你怎么不动脑筋呢?”一些老师和家长在批评孩子的时候,经常把这句话挂在嘴边。脑筋到底是什么?会动脑筋的孩子,和别的孩子有什么不同?经常这样批评孩子的大人,可能自己都没完全弄明白。

“你怎么不动脑筋呢?”一些老师和家长在批评孩子的时候,经常把这句话挂在嘴边。脑筋到底是什么?会动脑筋的孩子,和别的孩子有什么不同?经常这样批评孩子的大人,可能自己都没完全弄明白。

其实所谓脑筋指的就是一个人的思维能力,包括对对事物观察、判断和分析的能力。

思维能力强的孩子,学习新事物很快,懂得理解、变通、举一反三,因此从某种程度来说,思维能力是学好任何学科的基础(是的,并不是天赋,也不是记忆力)。

美国科学家认为,思维能力不是入学后才等老师教的,基础的思维能力训练,其实从宝宝出生就可以开始了。如果在宝宝0-5岁期间有意识的做一些思维训练,入学后孩子的学习成绩会比同龄人更好。

强大的思维能力和清晰的语言表达分不开,很多时候,说清楚、讲明白就是一种思维能力的体现。美国人很重视培养孩子的表达能力。以下四大“说话”原则,是美国学校训练小朋友思维时经常用到的,大家可以从宝宝会说话开始,试试下面这些引导方式:

1. BE CLEAR - 说清晰

宝宝想表达某个意思时,多鼓励TA描述自己到底想说什么。苏宝刚开始说话的时候,常常用“这个”、“那个”来代替自己想说的。

比如她会指着绘本架上的绘本说:我要这个。我会反问她,想看哪本?是什么颜色的书?鼓励她进一步去说:要看毛毛虫的书,绿色的。

2. BE ACCURATE - 说准确

美国学校很重视教孩子区分事实和观点(facts vs. opinions), 这个能力其实从小就可以训练的,比如“青蛙有四条腿”是个事实,“青蛙的叫声很好听”这就是个观点。多讲事实、用事实支撑观点是思维清晰的基础。

比如,苏宝有段时间经常会把图书馆说成“学校”,把幼儿园说成“老师家”,当她出现这种混淆时,我会重述一遍她的表达,同时把准确的说法带进去。虽然不是刻意去否定和纠正她的说法,但她能听出区别,下次更倾向于用准确的说法。

3. BE LOGICAL - 讲逻辑

逻辑能力不是天生的,而需要一点点训练和积累。小朋友最初的逻辑能力,需要靠模仿大人的思维来获得。

平时我和苏宝读绘本的时候,我会刻意用自己的语言强调书中故事里的逻辑成分:“因为毛毛虫吃了太多东西,所以它肚子疼了(读《好饿的毛毛虫》)”。或者“因为小兔子太困了,所以它睡着了(读《猜猜我有多爱你》)”。

如果苏宝说话时自己得出某个结论,我会鼓励她说出原因(比如,我不想穿外套,因为我不冷)。

4. BE RELEVANT - 说到点子上

美国孩子在学校经常会参加小组讨论。因为小朋友的思维能力还在萌芽阶段,讨论时跑题是常有的事,老师总是会有意训练孩子们,尽量提供和话题相关的信息,这就是说到点子上的前提。我们在图书馆听绘本故事时,老师拿出一本关于宠物的绘本,讲之前会问孩子们家里有没有养宠物,能不能描述自己的宠物。

这时候总会有孩子举手,讲完了自己的狗,开始滔滔不绝的跑题,从狗说到遛狗、遛狗时去的公园,再说到公园里的秋千。

不知大家有没有注意到,这四大原则的顺序其实有一定进阶性的。用起来也要结合宝宝实际的思维发展进度,灵活安排。

比如,刚开始说简单词汇的宝宝(1-2岁),还不一定能满足“讲逻辑”的要求,对他们而言更重要的是“说清楚”;2-3岁的宝宝,可以多鼓励他们说清楚的前提下,也要说准确;3-4岁后的宝宝,对话中大人可以多用有逻辑性的句子结构,并且鼓励孩子谈论某件事情时不要跑题。

我记得在知乎上看到过一个问题,大意是说:大家都是同一个老师教的,为什么毕业没多久,同学之间的差距那么大。当时有个回答给我印象挺深的,答主说,那是因为很多孩子的能力和见识,并不是学校教出来的,而是早期的家庭教育已经给了他们很多积累,只是在标准化答案的学校里,难以看出孩子之间的区别,区别往往毕业后才会体现出来。

我们作为父母,不能一直陪着孩子,但幼年时期的这些积累,比如清晰的思维方式、健康的饮食习惯、良好的情绪性格,却可以一直伴随他们,我想这就是家庭早教的意义所在吧。

网友评论

还可以输入140

还没有人评论哦,赶紧抢一个沙发吧!