美国孩子也面临自由被吞噬

孩子是天生的征服者

不得不承认，10多年前我的孩子骑车是不戴头盔的，头盔后来才出现。但孩子不戴头盔去骑车，在今天是不可想象的，当然这在以前也很危险。但当时我这样做：孩子在汽车里有专门的座位，圆珠笔会放在有专用的笔架上，当孩子学习爬行开始抓着抽屉把手想要站起来时，刀具就立刻从抽屉的中间层挪到上层。我只是为孩子打造一个对他而言安全的环境。

在今天，这个标准要高得多，也的确有效。一个3岁的孩子骑着自行车要快速转弯，可能会跌倒伤到头部，这时候头盔就很有效。炉灶的保护栏和柜锁可以防止孩子因为灶台上的热汤而烫伤，这些都是很好的方法，也可以让父母轻松一些。但是调皮的孩子会在外面奔跑，会摔倒。因为孩子是征服者，是发现者，作为孩子发生一点危险在所难免。那些研究儿童安全装置的人和机构，可以按照他们的想法发明一些儿童安全装备，但要排除所有的风险是不可能的。

即使如此，在美国，人们依然尽一切努力要做到这一点。这种抚养方式可以描述为“樊笼中的孩子”，在没有成年人的陪伴下，孩子通常很少会出现在外面。美国孩子的生活与自由是不沾边的，根据加利福尼亚大学的一项研究报告显示，在幼儿园的孩子中，90%的空闲时间是在家里看电视、玩电脑或者打视频游戏。与之相反的行动也同时存在：美国作家、两个孩子的父母莉诺·斯肯纳齐出名了，她在媒体报道中被称为“世界上
最糟糕的母亲”，就因为她承认，她让自己10岁的儿子带着手机、联络卡片和钱，一个人乘坐纽约的地铁。而现在，她定期为过度担忧的父母颁发“金直升机奖”。

让孩子自由父母需要勇气

一个3岁孩子与稍大一点的邻居家的孩子一起在院子里玩耍，也许只是因为纯粹的高兴而去扔沙子，当邻居抱怨这样的行为缺少教养时，作为孩子的父母肯定也要受到责难。让孩子自由是需要勇气的。

我的孩子自由吗？如果你也是同样思考这个问题的父母，那么也许你就不能想要控制和掌握孩子。如果孩子不能欢快奔跑和呐喊，和朋友偷偷搞点破坏，偷吃口香糖，又或无法双脚站在草地上，不能感受从小椅子上跳下来时心脏的跳动，那么孩子如何能体会到自由的感觉呢？

当你每每想禁锢孩子的脚步时，不妨挖掘一下你自己记忆中儿时尽情撒欢的场景，那么答案就会自然而然浮现。我个人不完全拒绝对孩子的细致呵护，但一个美国大学刚刚开发的程序，它可以告诉你孩子是否老实地坐在教室里听课，这样的程序我是永远不会下载到智能手机里的。