您的位置:首页>母婴健康>宝宝护理>体检免役>自费疫苗到底有没有必要打?这笔钱值得省么?

自费疫苗到底有没有必要打?这笔钱值得省么?

2016年09月26日 19:05阅读次数:416
标签:疫苗接种
疫苗是孩子健康的保护伞,接种疫苗的重要性,相信爸妈们也都很清楚。我们比较熟悉的一种疫苗分类方法,是将疫苗分为「第一类疫苗」和「第二类疫苗」。

第一类疫苗属于计划内疫苗,由政府买单,大多数孩子都会按照接种计划一一接种;第二类疫苗属于自费疫苗,可以自愿选择是否接种。

因为第二类疫苗是自费疫苗,又是自愿接种,就有不少人会觉得二类疫苗不重要,大可以不必多花钱去接种,甚至还有一些人认为医生给自己推荐自费疫苗就是为了多赚钱。

自费疫苗真的不重要吗?是因为不重要才被归为二类疫苗吗?

要搞清楚这个问题,先来了解一下这两类疫苗怎么划分的。

一类和二类,是按什么分的?

2005 年,《疫苗流通和预防接种管理条例》以国务院第 668 号令的形式发布,这份文件就相当于我国预防接种领域的宪法。这个「宪法」将我国的疫苗分为第一类疫苗和第二类疫苗。

这个分类很高大上,但缺点也很明显,如果不看具体内容,或是没听过相关的解释,普通人单看这两个分类名称,是很难搞清这第一类和第二类到底是什么意思。

在中国文化里,第一又往往代表状元 / 冠军 / 优,第二代表榜眼 / 亚军 / 良好,仅按照字面的意思,很多人,甚至包括一些医护人员在内,都会想当然的认为,第一类疫苗更重要,第二类疫苗就没那么重要了。

但看过这个条例的具体内容就会知道,这个分类只是在说第一类疫苗是免费疫苗,第二类疫苗是自费疫苗,并不是按疫苗的重要程度来区分的。

▼ 条例内容

为什么要分免费和自费?

经常看新闻联播的人都知道,我国是一个人口众多、卫生经费长期投入不足的发展中国家。

因此,我国就将一些价廉物美的疫苗种类纳入了免费接种;另外一些疫苗,物虽美但价太贵,政府觉得心有余而钱不够,只能给政策「谁出钱谁接种」。

如果不太明白的话,我们可以直接看看这个账是怎么算的:我国目前给儿童免费接种 10 种疫苗,一共需要接种 22 剂,政府采购价加在一起不到 100 元;最常见的自费水痘疫苗,出厂价约 100 元,政府采购疫苗的经费有限,如果采购了水痘疫苗,就没钱采购那 10 种疫苗了。

简而言之就是:我国仍是发展中国家,仍觉得自己差钱,有些疫苗没法提供免费接种。差钱这事不太好意思直说,于是就委婉地称之为第一类疫苗和第二类疫苗,而不是免费疫苗和自费疫苗。

那自费疫苗到底重要吗?

免费疫苗和自费疫苗都是疫苗,都是用来预防危害公众健康的疾病的,没有谁比谁更重要的区别。

举例说明
就拿自费疫苗中最典型的 2 种疫苗为例,肺炎结合疫苗和流感嗜血杆菌疫苗。
这 2 种疫苗是世界卫生组织(世卫组织)最优先推荐给儿童接种的疫苗,一方面是因为这两种疾病的危害非常严重,另一方面是因为预防这两种疾病还能减少抗生素耐药。
而且这两种疫苗在发达国家和港澳台地区均为免费接种,但在大陆却仍是自费疫苗。

自费疫苗在预防疾病方面和免费疫苗是一样的,但在待遇上却有着天壤之别。

因为第一类疫苗与第二类疫苗的相关规定,第一类疫苗有接种率考核要求,有官方发布的接种程序,接种程序还印制在每一本预防接种证上。
第二类疫苗则什么都没有,还被要求不能影响第一类疫苗的接种率,如果在接种日期上有冲突,要优先接种第一类疫苗。

第一类疫苗和第二类疫苗这般截然不同的待遇,无论在接种医生眼里还是在普通公众眼里,都很容易将其误解为:免费疫苗重要,必须接种;自费疫苗不重要,没必要接种。

这种理解非常错误,因为免费 / 自费只是人为的管理划分,科学上不存在这样的区别,无论是免费疫苗,还是自费疫苗,都能预防疾病,不应该有偏见。

而且与生病之后的治疗费用相比,接种疫苗花的钱还是很划算的。

所以,为了健康,关于自费疫苗的正确理解就是:不差钱,就接种。

网友评论

还可以输入140

还没有人评论哦,赶紧抢一个沙发吧!